首页 › 历史文学 › 解读性吸引力的秘密艾岩、高松 › 第一章

第一章

解读性吸引力的秘密艾岩、高松 · 作者:艾岩 · 字数:5,049 · 2026-10-09 13:10
支持中文男声 / 女声,可调语速
字号
背景
行距

《解读性吸引力的秘密》作者:艾岩、高松

目 录

一、 捕获异性的利器

1.凭什么吸引异性

2.走近性吸引力

3.掰开性吸引力

4.性吸引力的测量

5.表现的魔力

6、女人的性吸引力

7.男人的性吸引力

8.性吸引力的用处

二.中小学生的性吸引力

1.不能回避的真实

2、性吸引力的早期培养

3.小女孩长大啦

4、被忽视的小男孩

5、早恋猖獗?

6、追性族的无奈

三、大学生的性吸引力

1、半个成人的尴尬

2、女大学生的性吸引力

3、男大学生的性吸引力

4、抓住最后机会给自己充电

5、同居的大学生

四、择偶期的性吸引力

1、从独来独往到成对成双

2、择偶规则

3、我说择偶

4.择偶期女性的性吸引力

5.择偶期男子的性吸引力

6、在最佳时机结婚

7、找一个最好的

五、中年人的性吸引力

1、骚动的中年

2、男人四十一朵花?

3、女人四十豆腐渣?

4、两种离婚

5、婚外恋

6、爱情的两个神话

六、老年人的性吸引力

1.夕阳无限好?

2.老先生有潜力

3.老阿婆的选择

4.走自己的路 让儿女们闭嘴

七、成功人士的性吸引力

1.别太潇洒

2.男人中的男人

3.偶像女人

4.包"二奶"或包"二爷"

5.与成功人士牵手?

6.明星与同性恋

附 录

附录一 性吸引力测试

附录二 配对试验

附录三 婚姻原理

1、婚姻是1+1

2、一票否决两票通过

3、我可以争取你那一票

1。凭什么吸引异性

一个大男人,往那儿一站,顶天立地,可是要没有一个女人相伴,那是不太孤独也太悲凉?同样,一个女子,亭亭玉立,妩媚动人,可是身边却没有男人,是不是太寂寞也太遗憾了?

可是,当我看上了一个可爱女孩子--先不要讲她的风情万种和种种好处,一个现实的问题是,我怎样--凭什么才能把她领回家呢?

说这话,我知道我有点卑鄙有点无耻有点下流。因为,我是一个结了婚的男人,不仅有了老婆,而且孩子也挺大--会打酱油了。你说:我又看上一个女孩子,我是想"包二奶"搞婚外恋呀?

王朔在一篇小说里,主人翁不住地讲:千万别拿我当人;我看哪,你要是不把那人当人,也千万别把我当好东西!你看我道貌岸然,一副正人君子的模样,其实,我心里脏着呢花着呢色着呢。我老婆说,我是有那心,没那胆;有那胆,没拿钱。

不管怎样,我心里边儿总是痒痒。专家们管那叫:意瘾。耶稣讲,饭看见妇女就动淫念的,这人心里已经与她犯奸淫了。

我是这个样子,但我想,我的其他男同胞们肯定要比我强多了。

据说,古时候一位县官曾经领来一群赤裸的美女,考验、挑逗和尚们。结果,那些小和尚没经得起考验,绑在他们下身得的小鼓乒乒乓乓响个不停。唯有老和尚例外,他的鼓没有一点动静。让县官大为佩服:还是老和尚修炼得好啊。结果仔细检查发现,老和尚的鼓已经破了一个洞!

我们这些成了家,有了老婆孩子的男人想入非非心猿意马是有越轨之嫌,那么你们--未婚的小伙子们呢?你们找女孩子拍拖应该是情理之中正当防卫呀。

我是男的。光说男同胞,女同胞们恐怕要有意见啦。"时代不同了,男女都一样;男同志能做到的,女同志也能做到"。我也确实相信,在婚姻和性爱的世界里,男女是平等的,女子和男子一样有要求和欲望,也有同样的权利和资格表达这种欲求。

不论男人女人,我们都希望,有一个可爱的异性相拥相伴。问题还是:我们自己凭什么?

我的答案是:性吸引力。我们凭着我们自己的性吸引力去呼唤去招徕去迎接去牵手去拥抱另外一半。顾名思义,性吸引力就是我们对异性产生的吸引力。这是不就是人们常说的性感呢?或许,你可以这样认为,但这不代表我的意见。

说到这儿,我想起了一篇报道。说俄罗斯妇女认为普京是最性感的男人。大家都知道,普京是一个又瘦又小,其貌不扬的中年男子。别说俄罗斯比他高大威猛英俊潇洒的男人多了,就是本人不济,也比他要高那么一点点啊。可女人们偏偏说他最性感,不提我也就算了,那么多俄罗斯男士们怎么想啊:势利眼!不就普京是总统么?

这么讲,其实无论对普京还是那些崇拜他的女人来说,都是不公平的。难道长的差一点困难一些就不能成为性感偶像么?就我知道,普京当上总统后,对内重振国民经济,扭转了长期下滑局面,让老百姓露出了笑脸;对外重树大国形象,提高了俄罗斯的国际地位。另外,给我印象比较深的还有两件事:

*访问日本期间,和当地的柔道高手过招;

*视察车臣期间,亲自驾驶战机直上蓝天。

所以,虽然自己觉得长的比普京好那么一点点,但讲普京比我更具性吸引力,那我还是服气的。说什么我也是普京崇拜者之一呀。不过要声明两点:

a。我是男的;

b。我不是homo。

但我说的,是性吸引力而不是性感之类。我这人有个毛病--毛病远不止这些:就是太理性太较真太刻意追求精确。我认为,性吸引力比性感更精确。性感,通常被理解为一个人的外表,至多加上一点素养一类的东西而已,但性吸引力却有着更为宽泛的内涵。

性感究竟是什么?这不仅是男人的话题也是女人的话题。"性感是一种气质",有人这样说。"凯特·摩丝一点也不丰满,但她很性感。当然,那些小男孩是看不到她的魅人之处的。"

如今的性感里还加入了一点野性,Carmen Kass和Frankie Rayder之所以这样受欢迎,因为她们的性感很符合当今人们的审美口味。Carmen是一个敢作敢为的姑娘,她非常自信:"我从来不在意自己的样子,因为不管怎么打扮我都很迷人。"Carmen的狂傲中有一种很吸引人的东西。Frankie的美也带有侵略性的一面,似乎她时刻都准备征服你,而你无法抗拒她的魅力。

社会都很认同这种美,女人也可以主动、也可以狂野、也可以热情,这样的女人反而更具女人味。汉代兴瘦,唐朝慕胖,美的标准是"风水轮流转",以纤瘦为荣的日子已成为过去,取而代之的是健康和丰润;温柔贤淑的女人也不再是好女人的惟一标准,个性丰富的女人一样受到宠爱--而且,这是性感中的性感,女人中的女人。

上面是我摘抄的一篇网文,作者:无名氏。

就我来看,还有一个比性吸引力更"科学"一点的说法:婚姻资源。在没写这本书之前,我只谈婚姻资源而不讲性吸引力,并把它作为度量一个人对异性吸引力的综合指标,说明这个人建立和维持婚姻、两性关系的能力。

我现在改口说性吸引力了,是因为要和读者套近乎,顺从大众读者的口味。我并不觉得这很高尚。以前的我可不这样,总是张口闭口婚姻资源等等一大堆术语,有意无意地显示:

1.我有"学问",对婚姻问题和婚姻理论确有研究;

2.我不但"发现"了婚姻资源,而且还提出了其他一些概念像婚姻效用、婚姻空间、婚姻障碍等等,建立了一系列公理性判断。在此基础上,进行演绎推理,从而提出了一个婚姻学范型。

为了不混淆视听,还得抓紧声明:我刚才说的那两条,你可千万别当真。这第一,我见过一些真正有学问的人。他们有学问但不说自己有学问,而总是说:本人才疏学浅,然后诚惶诚恐地"请各位多多指教";这第二,我说我搞了一个什么体系-范型,谁看见了谁认可了?没人看见没人认可,那叫什么呀?

但我忍不住还是要自我吹嘘,那可能是因为没人替我吹嘘。有一次我在我老婆面前吹牛,就碰了一个不软不硬的钉子。

我老婆把我骂了一顿:现在都什么时候了,谁还讲婚姻呀。我要是再年轻十岁,我就不结婚。要是找(对象?情人?老公?),也找一个有钱的。管他七老八十的呢,有钱就行。

我瞧准了空子,赶忙说,你以为你的婚姻资源还好吗?

我老婆一句话又几乎把我撞到了南墙上:什么婚姻资源不资源的,讲你那一套理论有啥用谁听啊?

我只好改口:你想找老头行,但你自己的性吸引力咋样啊?有那么多年轻漂亮风情万众的女孩,那有钱的老头要你啊?

这回轮到她没电了。

不过,我老婆的一盆冷水还是让我清醒了许多:别卖弄学问,特别是当你还真没啥学问的时候;多来点实在的,对读者有点启发,有点帮助的。

我会牢牢地记住这一点。

2.走近性吸引力

经常有人问我这样一个问题:你喜欢什么样的女孩子?

我说:漂亮、聪明、活泼、开朗、温柔。末了,往往还要补充一句,我是个完美主义者。这回答引来了两个后果。有骂我的:你以为你是谁呀?我心虚地用一种蚊子声回答:我仅仅是我。

也有误会我的:

1.认为我老婆一定很出色。

2.认为我那五个词,可以作为性吸引力的定义了。

看来我必须澄清一下。第一,我老婆和我一样,也是俗人一个。你想啊,我本人就这个样子,长的虽然勉勉强强马马虎虎,还能骗一个半个中老年妇女,但是缺才少钱又没德,也没有董永、许仙的运气,所以,七仙女、白娘子是肯定时轮不到我的。

那我老婆到底什么样?一个不太确切的事实是,我那些见过她的同事都不肯评价。不过,我可以告诉各位,我老婆和我有很大的一点不同-这是根本性的:她的性吸引力指向男人,而我的性吸引指向女人。还有--,在曾经的某时刻,我指向她,她指向我,于是我们俩那个了。或者,还有曾经的时刻。这个--还是不要说了。

第二,要给性吸引力下定义,上面那几个字显然偏颇,而且也不能说明问题。

我想,性吸引力就是指一个人的婚姻资源。在婚姻、两性关系当中,你有多少资源,你的资源质量如何,--你就凭着这些和异性互动,建立某种稳定或不稳定,长期或短期,婚姻或准婚姻(如恋爱、同居),甚至反婚姻关系如婚外恋、同性恋。

同性恋也存在性吸引力问题?这个我有点糊涂,搞不清楚,也许因为我不是同性恋者,并且没有研究同性恋的缘故。物理学上明明是讲:同性相斥,异性相吸。由于同性恋的存在,这个定律看来必须补充一点:有时候,也有同性相吸,异性相斥。因为有一部分同性恋者是拒绝异性的。

把吸引力仅仅指向自己的同性,而不是惯常认为的另外一半,实在有些怪异。关于同性恋的产生的原因,众说纷纭。我想,友谊是人类的普遍现象,异性之间有,同性之间也有。那友谊达到了一定程度,就有可能发展成为性关系。于是,在异性之间是异性恋,再同性之间是同性恋。这种解释合适么?

据我知道,在一些西方国家比如荷兰,同性恋开始取得和异性恋一样的社会承认,甚至它们还可以"生"孩子;在我国,临床上也开始不把同性恋作为精神病处理,这个本身的象征意义,可能远远大于它的实际内容。

有点抱歉,在描述性吸引力的时候,我犯了一个逻辑错误:循环定义。但我想大家能原谅,因为这实在不是很重要的错误。沉湎于文字游戏是很累的。

讲性吸引力,人们很容易想到的就是外表。

我曾经就遇到过一个女孩子。她长得不是很好看,或者说干脆就不漂亮:身高大概也就1.5米多一点吧,皮肤颜色也有点重。但就这个女孩子,一位女秘书,几乎倾倒了身边的大多男子。当然也包括我这个心高气傲,自以为是,其实什么也不是的家伙。

那个女孩子的吸引力在哪里呢?

*聪明活泼。只要她从你身边过,你就会感受到一种青春的诱惑。尽管她完全可能是无意诱惑你。

*女人味十足。举手投足都魅力十足。她讲话的音色不是很美,但很有抑扬顿挫,节奏感强。

*她的笑容太迷人了!每一次看到她的笑容,除了心旌摇动之外,我也常常思考一个很"专业"的问题:她的笑容肯定是受过严格的"专业训练",要不也是"自学成才"的高手。

除了这些吸引人,那个女孩子还有一张金字招牌跟着:MBA。

那女孩应验了那句话:女人因为可爱而美丽。说实话,那个因为可爱而美丽的女孩,是我这一生遇到的最优秀的女子之一。可惜,我和当时所有的心旌摇动男人一样,没能走近她。于是,这又应验了另外一句话:我本人性吸引力实在不怎么样。

所以,我是万分感激我老婆,是她收容了我简陋浅薄的心灵,没有让我粗俗低下的性吸引力居无定所,流浪街头。可是,越这样想,我越有"后顾之忧":万一某一天我老婆不要我了怎么办?或者,我只好找"虚拟情人"做伴了。

据悉,世界上一些电脑专家正致力于"电脑虚拟情人"的研制。如果成功,人们便可以通过模拟感观装置,与虚拟偶像明星实现"肌肤之亲"。

据海外媒体报道,全球大约有数十名科学家正积极研制电脑程序,配合视频眼镜和特制的电子触觉手套,可让人们与任何虚拟人物发展浪漫情缘。据称该技术有高度真实感。报道说,使用者可像打游戏机一样,选定任何人物做情人,估计在英国,热门人选可能会是人气急升的女星Briney Spears。

据说,该技术灵感取自模拟飞行器,英国一名电脑设计员说,人们一开始都避谈"虚拟情人"这类事,只埋头发展其他电脑游戏,但世界正在快速变化,人们总想从电脑中获取更多和更好的体验,而"电脑虚拟情人"可能是终极体验。

来自澳大利亚新南威尔士省的一位科学家,专门研究网上"机器人"系统,他制造的酷似明星的机械人体模型,盖上仿真皮肤后,几乎与真人无异,机械人的四肢和各器官都会接收控制信息。 《青年参考》2001年3月16日

讲了那个优秀的女孩子,讲了平庸的我,讲了慈悲心肠收容我的老婆,可以看出,一个人的性吸引力是有多个侧面的。我认为,有下面三个要素:

目录 推荐给好友

书友评论 (0 条)

游客也可评论,登录后可享更多权益
还没有评论,快来抢沙发~