举例证明：李真同志若是纪检委书记的女婿，有老丈人管教着，那李真还会犯事儿么？看看舜有多优秀，就知道此法有多管用了！
11、舜
尧崩，舜并没有巴巴的继位，而是待三年丧毕后，愣要把位置让给尧的儿子，也就是他自己的小舅子-丹朱。这种风格，历史上谓之为禅让！
后来的领导们都学会了这一手。大领导要让，比如刘邦、赵匡胤，都让过，特别是后者，部下抢迫他做领导，不做大家不依啊；小领导也让，上任伊始，先发言：说自己真没想到，会被大家推举到这个岗位云云，总之，也是逼上交椅啊！至于开个会，大家也让，我把椅子让给你，你把椅子让给他，他再把椅子让给我，比幼稚园的孩子们还麻烦。幼稚园的孩子们都知道排排坐分果果，可领导们就是老排不好坐。估计是为了节省时间，所以有些会议干脆把位置提前排好，桌上立个牌子，牌子上写上他的名字，领导一般都认识自己的名字，就乖乖的按牌入座了！
当然啦，后世领导们的这种让，都是唱戏，比不上人家许由、巢父。巢、由是唐尧时代的隐士。传说尧欲让天下于由，由乃退而遁耕于田野；尧又召由为九州长，由觉得污了自己的耳朵，就跑到颍水河边洗自己的耳朵了（这家伙，也不怕得了中耳炎）。正当他洗耳朵的当口，巢父牵着自己的小牛犊来喝水了，见由小样儿，问其故。由对曰：尧那老小子叫我当国家副主席，我听着恶心，就来洗洗俺耳朵。巢父一听：啊啊呸，你个沽名钓誉的小杂种，洗耳朵的水，倒污了俺家小牛犊的嘴！说完，牵着小牛犊到上游饮水去了！
巢父虽然骂许由，可人家许由好歹只污了一条河啊！不象现在的领导，贪污事发了，还哭得鼻涕冒泡儿的跟人要求：俺要立功赎罪，叫俺再为人民服务几年吧……这一要求，就把全国河山给污了个遍，巢父还能找到饮牛的地方吗？
评论人：nonono11 评论日期：2005-4-15 16：
12.禹
教材上讲到禹时，唾沫星儿就飞溅出来了，说什么三过家门而不入，中国人民传统美德什么的。民间版本更是说得邪门，说禹告别的是新婚的妻子。这种说法更是让人高看禹，比现在的模范干部还要不爱家，不人道。特别是后者，让我这个素不信邪的人始终处于恍惚之中-怀疑这个新婚的妻子是个母老虎-吓得男人不敢回家了，据黄仁宇说，戚继光晚年都被老婆赶出家门了呢；或者是男人在外头有了外遇-不愿回家了，象成克杰那样的，老婆找到政府门口，他都不跟着老婆回家，说是加班呢-当然是搂着李平加班！
当然，这样猜测禹同志，似乎有些不恭，可是由着教材愚弄，或者听信民间故事高手哄着咱玩儿，那是对自己不恭，倒不如看看《史记》-相对来讲，还是史记的可信度高些。《史记。夏本纪》原话如下：“禹伤先人父鲧功之不成受诛，劳身焦思，居外十三年，过家门不敢入”哎呀，看到这些话，拔云见日雾飞散，原来是怕走爹那条老路，禹才不敢回家的。这就好多了，既解了我的惑原来是立了军令状的，又让禹恢复了人性之面目-原来他也怕死啊！
怕死的禹在外头治水，亲执耒锸，身先民众，辛苦劳作，指甲磨掉了，腿上的汗毛磨光了，带着条条伤痕，跛着脚，仍在狂风暴雨中坚持不息。后世的模范干部都学他，学得有些变形罢了：生了病不下岗-一下岗就可能上不来了；家里家外的洪水都要治-比如张二江同志，先后给108名女同志服务过-包括他老婆，似乎可以这样描述他：亲执耒锸，身先民众，辛苦劳作，指甲磨掉了，腿上的汗毛磨光了，带着条条伤痕，跛着脚，仍在一百单百娘子军里坚持不息！
13.顶羽
按我的标准，中国历史上真正的英雄首先应该是项羽。项同志的霸王别姬使得英雄身上平添一层浪漫色彩-男人唱云：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！女人和曰：汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！
我更愿意相信，项羽的乌江自刎不仅仅是无颜面对江东父老的意气，虞姬的自绝可能也是他心底深处的一痛，只不过男子汉大丈夫，无法言说这种痛罢了。总之，他放弃了求生的机会，力战而死，英雄就这样诞生了。
相形之下，刘邦那类流氓无赖就很倒我们的胃口了。《史记。项羽本纪》载：楚军追击汉军时，刘邦为了自己的车子跑得快，竟然三次把儿子-未来的孝惠帝和女儿-未来的鲁元公主推下车子！你看这流氓，做儿子时就不是个好儿子，当爹了又不是个好爹，这种流氓除了会当开国皇上，其它啥也不合格！而开国皇上要干的事，无非是变着法子杀开国功臣巩固自己的皇位罢了！问题是，中国历史上这种流氓还真不少，史书上教材上到处是他们的身影，你说倒胃不倒胃？
14.关羽
本来无意写关羽，打小就不喜欢他，心目中一直认不他不是个好鸟，至少不是个英雄，尽管他被老百姓弄到门框上吓鬼去了。
关羽是那个时代的主旋律作品-《三国演义》按当时的品德标准美化出来的，正如姚雪垠写《李自成》，把李自成按标准的优秀党员编排一样。他们越美化越编排，我们就越不信邪！可是今天突然看到一篇有关关羽的论文-中国社会科学院新闻与传播所所长、研究员尹韵公先生，不久前在关公国际研讨会上提交的-《正史中的关羽与演义里的关公》。据报道说，这论文还引起了一些争议。看来中央社科院的同志们也没闲着-不好意思，我一直以为他们闲着来着。尹先生在自己的论文中，提出如下三个观点：一，关羽确实武功不弱，但并不是武艺超群，无人匹敌！二，关羽并非不好女色，曾与曹操争过美女！ 三，关羽并非忠义双全，他的品质值得怀疑。老实说，看完尹先生这篇“引起国际争议”的论文，我哭笑不得：尹先生倒不如在家闲坐着好！
更让人哭笑不得的是，尹先生的论证，让《北京科技报》当作最新消息给发了：社科院专家论证关羽并非英雄 竟是好色之徒！
原来社科院专家就喜欢做这样的研究啊！我倒！
15、殷
商后人与安阳人守着个殷墟，但是我对殷墟本身并不“感冒”，作为安阳人，我更感冒的是，殷商旧民的归宿问题，更进一步说，现在的安阳人与殷商遗民是否有血亲关系。据《史记》里的“殷本纪”、“周本纪”、“管蔡世家”、及“宋微子世家”所载，应该是这样的：纣王死，周武王命令纣王儿子武庚（字禄父）统帅殷商旧民，同时封其弟管叔鲜于管（今河南郑州）、蔡叔度于蔡（今河南上蔡）。武王让两个弟弟协助武庚治理殷商旧民，其实是让他们起监视作用。没想到监视作用没起，倒起了反作用。武王一死，继位的成王年幼，两位王叔居然挟持武庚叛乱起来。周公旦平叛，杀武庚、管叔，流放蔡叔，并把殷代遗民分作两部分，一部分给微子启，封于宋，大约是今天河南省商丘县以东至江苏省铜山县以西的一大片地方，国都即在商丘；一部分给康叔，封于卫-黄河与淇水之殷商旧地，约指商旧都朝歌之地，今河南淇县。宋后来出了个宋襄公，大家都知道，宋襄公和楚国交战，战前，子鱼说：上天抛弃殷商久矣，不可战。可见子鱼还是把自己及宋国当作殷商之后续的。可惜宋襄公不听，而且还特讲仁义，与楚成王战于泓水，楚军正在渡河，目夷说：楚军人多，我们人少，乘他们过河，我们出击吧。襄公不听。待楚军过完河，目夷又说：现在可以攻击了吧。襄公说：人家还没排好阵势呢，急什么。待人家排好阵势，宋军才开始攻击。结果宋军大败，襄公的大腿都受伤了。宋人埋怨他，襄公说：君子不困人于厄，不鼓不成列。翻译过来就是：君子不乘人之危，不攻击没有列好阵势的军队。宋襄公倒有点西方的骑士精神-对方没有披挂好，这边决不能发动攻击。可惜大家都不喜欢宋襄公这一套。子鱼当时就急了，说：打仗就是以胜利为功，如你所说，不如直接给楚国做奴隶算了，又何必打仗！现代我们还把小宋的故事作笑话来讲，看来中国的仁义都是虚的，唯有宋襄公才是真的。宋国最后出了个暴君偃，诸候都说他恢复了商纣王的作为，齐、魏、楚灭宋并三分它。宋国没了。至于卫国，武王曾告诫年小的康叔要重用殷商之贤人，所以起步不错。后来卫国出个卫灵公，其夫人南子漂亮得不得了，孔子还拜访过南子。据说南子是个名声风流的美女，所以子路对老师见美女很有意见，孔子赌天赌地的说：我本来不愿意去见她，可是不得已啊。
如果我做错了，上天都会讨厌我的。不管老师怎么着吧，子路后来就在卫国做官，而且也死在卫国了。子路死得也比较有意思，跟宋襄公有一拚。当时卫国内乱，人家都往外跑，子路却往城内跑，而且说：吃人家的俸禄，就得管人家的灾祸。跟叛党决斗的时候，子路的帽缨子被人削断了，说：君子死的时候，帽子不能落地。遂捡起帽缨子，等自己打好结，叛党也把他杀了。子路死了，子贡（端木赐，我之所以取名叫端木赐香，就是希望自己象子贡一样风流倜傥，象子路这样傻不愣登，象孔子那样灰不溜秋，不好玩呵）去看老师，七十三岁的孔子哭了，说：赐啊，你怎么来得这么晚呢？泰山要崩了，梁柱要断了，哲人要凋谢了，我也快死了。夏朝人死了后，棺木停放在东台阶，周朝人死了后，棺木停放在西台阶，殷人死了后，棺木停放在厅堂的两柱中间。昨晚我梦见自己坐在两柱中间受人祭，我原本就是殷人啊！过了七天，孔子死了。可见。孔子临死前还是把自己视作殷人后代的。
如果孔子是殷人后代的话，那么孔家现在香火尚存，可见殷民并未绝断。而且中国传统政府都喜欢祭孔尊孔，孔儒学问在今天又有复兴之意，孔子当含笑九泉了吧？当然，殷商旧民应该还有一个归宿，据《尚书》记载，周召二公两次迁殷民修洛邑，也就是现在的洛阳。所以，洛阳附近也应该有殷商后代。
这样说来，我们安阳人倒跟殷商遗民没一点关系了，据民间版本，倒可能跟明朝那次大移民有关-山西洪洞大槐下底下来的，民间传说其标志有三：第一，看小脚指指甲，如果是复甲，定是大槐下来的。当时为了做标记，每个移民的小脚指上挨一刀；第二，背着手走路，在路上习惯挨捆了，解了绳子，俩手还在背后做挨捆状；第三，把上厕所叫作解手。在路上大小便，没人帮解裤子，只好叫解差：长官，请解手，俺要方便！时间长了，语境有了，大家就直接喊：解手，解手！
第一和第三个标志，我觉得没甚意思，倒是第二个标志，老惹我发笑，因为我发现，全国人民-陕西老农（看看刘巧珍她爹就知道了），东北老农（看看赵本山出场就知道了），还有革命干部革命领袖们，哪个出场时不是做挨捆状来着？洪洞县里没好人，闹了半天，全国人民都是洪洞那边移过来的啊！
16、“小康”与“大同”
孔子在《礼记。礼运》篇里，给后人描述了他心目中的小康之治与大同之世，中国式乌托邦理想由此诞生。孔子的大同之世是这样的：“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子；使老有所终，壮有所用，幼有所长；矜寡、孤独、废疾者皆有所养；男有分，女有归。货，恶其弃于地也，不必藏于己。力，恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。”孔子这大同，咋瞅咋象老马的共产主义社会。但是孔子不知道老马，只知道中国的三黄五帝。孔子心目中，尧舜们可是毫不利己专门利人的，当然那时叫“三无私”：“天无私覆，地无私载，日月无私照”。不过孔子也不傻，知道这样的“软件”世上难找，所以他退而求其次，大同不得，小康总行吧？孔子的小康是这 样的：今大道既隐， 天下为家，各亲其亲， 各子其子，货利为己，大人世及以为礼。城郭沟池以为固，礼义以为纪，以正君臣，以笃父子，以睦兄弟，以和夫妇，以设制度，以立田里；以贤勇知，以功为己。故谋用是作，而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公，由此其选也。此六君子者，未有不谨于礼者也。以著其义，以考其信，著有过，刑仁讲让，示民有常。如有不由此者，在执者去，众以为殃，是谓小康。“可是孔子也不憨，后来就发现，小康这”硬件“也不好弄，闹到现在，我们还在奔小康，而且指标比孔子的还少了些，只有经济指标，没有政治法律指标了，特别是没有”如有不由此者，在执者去“这一条，也就是说，各级官老爷太不象话了，人家不自动辞职的话，我们也没办法。
更令人遗憾的是，孔子“不患寡只患不均”的蠢话，对后世的农民领袖与各色革命家政治家都有一定程度的误导，他们以为，大同与小康，就是共产共家共饿肚共光棍。
洪秀全在自己的天国军营里，设男兵营女兵营，即使两口子也不能一块儿睡，当然，不是两口子也不能乱爱（自由谈恋爱）；毛润之让全国人民以公社为单位一个锅里吃饭，天下终于大同了，首先是“外户而不闭”了-为了大炼钢铁，各家大门上的铁锁都充公了，想闭没锁呀。其次是“盗窃乱贼不作”了-中国小偷再傻，也没傻到如此地步啊-上人民公社社员家偷粮食！如果真有这傻偷，那主人也会学巴尔扎克幽默他一句：哥们儿，歇会儿吧，我白天挖地三尺也没从老鼠洞里淘出一粒粮食来，黑更半夜的，你能摸出一块馍馍来啊！